¿Los medios de comunicación aportan en la educación?

Creemos que la prensa peruana  fue mejor en sus comienzos porque se basaban en mejorar la cobertura educativa y ampliar las noticias, enseñando valores e instruyendo; sin embargo   hoy en día, todo es totalmente distinto y contradictorio .Solo buscan  controlar nuestro tiempo, manejar nuestro ritmo de vida y generar  pasividad en los televidentes.

La prensa posee  un papel esencial en la sociedad  , por ende tiene como  obligación vincularse  con los organismos  educativos  de la comunidad  , con el fin de  tener un progreso  intelectual en la  población. Sin embargo esto no sucede , la problemática de los medios de comunicación radica en el poco interés que tienen   sobre este dilema , ya que  han dejado de lado la educación y formación de identidad nacional por  un fin comercial  , es por ello que no le dan  la debida  importancia a los contenidos y calidad televisiva ;  y uno de los  principales  modelos de  programas sensacionalistas que vienen dando la hora en nuestro país y que es notablemente cuestionado es “Esto es Guerra “ el cual  se trasmite en el canal cuatro , perteneciente  a  la señal abierta , por ese motivo tiene una amplia llegada a los lugares más lejanos del país .

    Esta programación  incomprensiblemente  encabeza la lista de programas con más rating  a nivel nacional .Con este ejemplo  podemos darnos cuenta  que esto es el comienzo del divorcio entra la televisión  y la culturización .Así la pantalla educativa en nuestro país seguirá siendo un mito .

Perdida de la identidad nacional

La cantidad de programas basuras ha aumentado notablemente en los últimos años, debido a la gran influencia que tienen en los jóvenes, es por ello que desde allí parte nuestra preocupación, porque bien se sabe que los adolescentes son el futuro del país, pero preguntémonos ¿Las próximas generaciones serán cultas, podrán aportar al desarrollo del país? , al parecer no será así, ya que nos estamos volviendo una sociedad inculta, que no busca la superación ¸se ha perdido la identidad nacional.
Respecto a esta problemática Mejia .C (2010) en su libro “Cultura popular limeña y prensa chicha” menciona lo siguiente:

Se manipula intencionalmente las modas, evitando la reflexión crítica de los ciudadanos para convertirlos en consumidores pasivos. Para legitimar esa situación, se habría establecido un estilo de vida orientado al ocio y al entretenimiento “además “Las rutinas mediáticas es decir la constante repetición y redundancia de los contenidos masivos, conllevarían a largo plazo al nihilismo, a la pobreza del pensamiento y a la reducción del <<abanico cultural>>, formándose una << sociedad unidimensional>>, que solo beneficiaría a las élites gubernamentales.


Estos son los principales factores por los cuales los peruanos ya no se sienten identificados con sus raíces , esto lo podemos confirmar con el siguiente ejemplo : Muchas personas no saben quién es Mario Vargas Llosa (Premio Novel de literatura ) pero saben mucho de Melissa Loza, esa comparación es muy preocupante porque podemos comprender que un peruano se siente más identificado con una persona que no ha brindado ninguna aportación al país y deja de lado al” Premio nobel de literatura “ que actualmente nos representa y es reconocido internacionalmente. Estamos al borde de la mediocridad y la pobreza intelectual, no es posible que los medios de comunicación promuevan la desculturización.

¿Libertad de expresión o libertinaje en los medios de comunicación?

La libertad de expresión es muy importante para los comunicadores o  especialistas que trabajen en los medios de comunicación, sin embargo ,  las empresas que  producen noticias abusan de esta  y cruzan esa pequeña línea entre libertad de expresión  y  libertinaje.

Los medios más importantes del país  están a la defensiva con esta problemática, hoy en día no se puede tocar el tema del abuso de contenidos porque automáticamente piensan que se está  realizando un atentado con la libertad de expresión.

 Es por ello que el columnista Philips Butters  manifestó que:

 Muchas veces decir la verdad te hace ser odiado por los medios , pero a mí no me gusta engañar , yo siempre he trabajado con ética y me ha ido bien , no tengo necesidad de alterar un hecho o adornar una noticia para que la gente me lea , eso es de mediocres , el verdadero periodista trabaja con responsabilidad sin necesidad  de distorsionar , tienen que entender que la gente ya se cansó de las mentiras , de lo falso , ahora buscan saber lo que en realidad  sucede. Informen con compromiso y madurez , siempre haciendo un juicio de valor .

Diferencia entre sensacional y sensacionalista

Diferencia entre sensacional y sensacionalista

El periodista sensacional siempre informara con ética  y voz propia ,sin alterar la realidad  , no ven  fantasmas donde no hay , contextualizan la situación tal cual  y como se dan los hechos , saben realizar interpretaciones  para no crear una falsa realidad y  no  buscan manipular a la sociedad   sino más bien guiarlas y orientarlas ,  teniendo  en cuenta que su  opinión es vital al ser publica  . Es por ello que  los comunicadores siempre  deben utilizar  los  elementos constitutivos  que les  permitirá expresarse de manera clara, sencilla, concisa, precisa y con un lenguaje directo. 

Sin embargo el  sensacionalismo es la distorsión de lo sensacional, es la deformación de la realidad, se aferran  a causar emotividad en las personas y promueve hechos  alterados, aquí es  donde se prefiere lo interesante, lo que brilla más y  predominado el “como sea “.Su base principal es el morbo, todo aquello que excita, llama la atención y no utiliza la ética.

Los periodistas sensacionalista son de baja ley, baja calidad, sin ética, deja de ser prensa seria y formal, sus intereses son bajos y poco importantes para el desarrollo del país. 

El sensacionalismo en el Perú

El sensacionalismo en el Perú

  ( El sensacionalismo en el Perú  es un atroz  modelo  de la distorsión social en que vivimos)

El sensacionalismo  siempre  se ha realizado   por algún motivo, ya sea político o económico en el cual se ha buscado  la atención del público, un interés a la fuerza, prácticamente obligado   donde utilizan algunos ganchos  como: Los grandes titulares de colores, las fotografías muy elocuentes, muy expuestas  que  te dice cosas que te estremecen, que  causan una sensación en el cuerpo humano. Se encargan  de exagerar los hechos de manera que  alteran  todo tipo de investigación  y logran deformarla con titulares llamativos  y poco éticos que le quitan credibilidad a la información, también se caracteriza por distorsionar los hechos y buscar el lado negativo de las cosas o las personas.

El sensacionalismo  proviene de  la propaganda  cuando en sus inicios descubre una reacción del ser humano  , la reacción  ante hechos sangrientos , pornográficos  cadáveres expuesto, crímenes , enredos políticos  , violencia , sexo , es decir muestran cosas que  llama la atención , utilizando elementos que sirven para vender y crear una situación ; los periodistas que  realizan esta labor son siniestros  , sin ética .

Un ejemplo muy importante es el que nos da el Periodista Obed Matías quien nos comentó  que:

En el año  en que Alberto  Fujimori era presidente se usó mucho el sensacionalismo: El chino, La chuchi,  todos estos periódicos que nacieron para eso por cuestiones políticas, pero lógicamente recibían un beneficio de quien manejaba la situación; entonces tienen que saber que el sensacionalismo siempre ha sido negativo .

Considero que  los medios de comunicación son tóxicos para la sociedad ya que laboran de  manera incorrecta a mostrar notas sensacionalistas en las cuales siempre tocan temas  de delincuencia y farándula porque supuestamente es lo que más vende.